Lógica Jurídica,una obra muy interesante,del Jurista Marino Llanos Villajuan.

Introducción de Marino Llanos Villajuan (autor de la obra)

¿Por qué la lógica es formal? ¿Por qué la lógica moderna se desarrolla en forma simbólica o matemática? Toda lógica es formal. La lógica es formal porque estudia sólo  la forma o estructura sintáctica del lenguaje (inferencias, proposiciones, normas, etc.). La lógica puede estar formalizada o no. La lógica de Aristóteles, por ejemplo, no estuvo formalizada. El abogado generalmente se considera un hombre de letras y humanidades y normalmente rehúye las abstracciones,las matemáticas, el cálculo , y las fórmulas .Pero a estas alturas, nadie puede enseñar ni aprender lógica  sin abstracción , sin fórmulas, o sin un mínimo de matematización, pretender hacerlo sería  como pretender enseñar o aprender matemáticas sin símbolos y sin fórmulas ,lo cual, obviamente, es imposible. Con ello no se pretende que el abogado debe efectuar cálculos y demostraciones formales  en los procesos judiciales, sino que se debe entender que es la única forma de estudiar y conocer la naturaleza y estructura de las leyes lógicas y razonamientos jurídicos.

Hasta el momento, se han escrito  dos tipos de manuales de lógica jurídica, ambos totalmente opuestos en su nivel de lenguaje: o bien una exposición puramente verborreica ,totalmente intuitiva y conceptual, con una lógica primitiva, o demasiado elemental, que contiene solo vaguedades, banalidades y generalidades, de sentido común, que a nada bueno conducen, sino más bien terminan creando confusión  y frustración en sus lectores, haciéndoles perder tiempo inútilmente ;o bien una exposición totalmente abstracta ,demasiado matematizada, axiomatizada y formalizada ,puro cálculo, inteligible solo para lógicos y matemáticos con formación lógica.

La presente obra ocupa un lugar intermedio entre estos extremos: ni demasiado conceptual e intuitiva, ni demasiado formal y matemática.

Este libro está dedicado a aquellos estudiantes de derecho que aspiran a una formación académica profesional universitaria plena, a una formación científica y humanística, y no meramente a una formación técnica y práctica.

Asimismo este libro está dedicado a aquellos abogados que se precien, con honor, de ostentar un título profesional universitario y son conscientes de que el derecho es una ciencia, una ciencia interdisciplinaria aplicada.

¿Por qué es necesario que el abogado conozca y use lógica en su ejercicio profesional? Porque: (1) todo el proceso judicial, parte de él o en su totalidad, tiene una estructura inferencial, una estructura lógica: consiste en premisas y conclusiones.

(2) el razonamiento es el instrumento fundamental de trabajo del abogado.¿ Por qué es importante la lógica para el abogado? Porque en condiciones normales :a) si cuente con fundamentos de hechos sólidos, la victoria judicial de la defensa depende de la consistencia y validez lógica de sus argumentos; (b) la justeza de las resoluciones judiciales, especialmente de las sentencias ,, depende de su consistencia y validez lógica. En condiciones anormales, es decir si el juez emite resoluciones obedeciendo a  factores extrajurídicos  y extralógicos, contraviniendo a leyes lógicas, normas jurídicas y hechos, favoreciendo o desfavoreciendo indebidamente a las partes; aún en este caso, la única manera de impugnar la invalidez de tales resoluciones es sobre la base de fundamentos lógicos.

Este libro consta de cuatro partes y ocho capítulos. La primera parte consta de dos capítulos.. El primer capítulo tarta de las formas fundamentales de establecer la significación de las palabras. Ciertos especialistas en la materia- lingüistas, hermeneutas y literatos -, posiblemente no estarán de acuerdo, pues dirán que son formas tradicionales ya superadas. En parte tienen razón, pero en parte también eso no es del todo cierto, porque, que sean formas de establecer la significación ya superadas es discutible; en todo caso es un problema abierto. Con todo, son las formas más claras y asequibles para el derecho. El segundo capítulo tata de la teoría y técnica de la definición. La definición constituye una forma específica y técnica de establecer la definición. Esto explica y justifica porqué en el primer capítulo se empieza con las formas generales de establecer la significación. El estudio, conocimiento y manejo  de la definición es un imperativo para el abogado, porque aparte de los hechos, el abogado trabaja con conceptos, ideas y palabras, de modo que, cuando surgen desacuerdos sobre el alcance o la limitación de la significación y uso de un concepto, palabra o término, la única solución está en la definición de dicho concepto, palabra o término.término. Así, la única manera de disipar la duda ,la vaguedad, la ambigüedad y la polisemia y hacer que las palabras  sean claras y exactas, es recurrir a la definición. Los diccionarios no tienen por  objeto definir los términos que contienen son simplemente presentar todas las significaciones- fundamentalmente actuales o en uso- de los términos con todas las vaguedades, ambigüedades y polisemias, tal como se los usa.

La segunda parte presenta elementos de lógica formal, y consta de dos capítulos. En el primer capítulo se desarrolla elementos de lógica proposicional y en el segundo capítulo elementos de la lógica de primer orden. En ambos capítulos se desarrollan los conceptos, principios y operaciones correspondientes más importantes, tales como el análisis  formal del lenguaje, demostración de teoremas y demostración de inferencias. El desarrollo del contenido de esta segunda parte se justifica- como se demuestra a lo largo de la obra- porque la lógica jurídica es esencialmente aplicación de la lógica formal clásica.

La tercera parte también consta de dos capítulos. Esta es la parte central y la más importante de la obra. En el primer capítulo se desarrolla la lógica jurídica deductiva; y en el segundo, la lógica jurídica analógica. En el primer capítulo, después de caracterizar detalladamente a la lógica jurídica especificando sus componentes lógico, formal, clásico, y deóntico, y ubicarla sistemáticamente dentro del contexto de otros sistemas lógicos, se analiza la estructura lógica de las normas jurídicas, se demuestran teoremas y se demuestran inferencias jurídicas dentro del sistema de deducción natural. Finalmente se hace una exposición de algunos problemas más importantes de la interpretación jurídica en relación con la analogía.

La cuarta parte también consta de dos capítulos. En el primer capítulo se exponen los fundamentos lógicos de la prueba judicial, previo esclarecimiento de sus fundamentos gnoseológicos y metodológicos. En el último capítulo, por un lado, se hace un estudio y una exposición detallada de las falacias, ilustrando con muchos ejemplos ; y por otro lado, se presenta una breve investigación lógica de algunas formas de investigación lógica de algunas formas de argumentación clásica en el derecho, tales como a fortiori ,a pari, contrario sensu,etc.

La realización de esta obra fue motivada por las clases de lógica formal que el autor dictó con éxito en una oportunidad en el pre grado  de la Facultad de Derecho de la Universidad San Martin de Porras , y posteriormente , durante tres años , en la Facultad de Derecho y ciencias políticas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Obviamente, con el nivel y el volumen con que ahora se presenta la obra, está diseñada en principio para el nivel de Posgrado  de Derecho .Pero es perfectamente adaptable al pre grado, dependiendo del grado de competencia y dominio que tenga de la materia el profesor que se haga cargo del curso. En cualquier caso ,se podrá desarrollar en un curso anual de cuatro horas semanales o en un curso de dos semestres del mismo número de horas de clase.( Esta obra está en venta en la Librería San Cristóbal de Lima,Referencia: Plaza Francia.Pedidos al (511) 964136110 y al  5384572)